大家好，小莲来为大家解答以上问题。 法定符合论和具体符合论的区别，很多人还不知道法定符合论和具体符合论的区别，现在就让我们一起来看看吧！

1、在刑法理论中，犯罪嫌疑人在面对犯罪事实认定时，存在特定的事实误解，即行为人知悉的事实与实际事实不符，但又不超出范围。属于同一罪行。 具体如何判断要根据案件的具体情况。

2. 有两种理论可以处理这种情况； 第一个是法定符合理论：1、只要（感知的和实际发生的）两者“在法定构成要件的范围内”一致（一致），故意成立并不一定要求具体一致（一致性）。

3. 2、如果行为人的主观认知与实际事实不一致，且程度超出同一构成要件的范围，则该不一致的事实（客体和结果）不能成立犯罪故意。

4、二是具体一致说：该理论认为，如果具体不一致，构成要件就不成立。

这篇文章就分享到这里，希望对大家有所帮助。

    以上就是本篇文章【法定符合说和具体符合说的区别（法定符合说和具体符合说）】的全部内容了，欢迎阅览 ！ 文章地址：http://b520j1985.cs-ej.cn/news/2832.html 
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 成事e家移动站 http://shink.cs-ej.cn/ , 查看更多